诺奖评选委员会在全球有不少指定的学术合作机构，比如说哈佛、剑桥、伯克利等名校。

举个很现实的例子，在哈佛从事科研工作的学者，会享受诺奖评选委员会的一些优待政策。

就说诺物吧，若是两次诺物得主沈奇推荐哈佛的一位物理学者角逐诺物，而这位哈佛的物理学者确实研究出了一些比较重要的物理学成果，那么这位哈佛的物理学者在下一年度的诺物评选中会占据一定优势。

如果蒙大拿州职业技术学院的一位物理学者做出了类似的研究成果，即便是沈奇血书力荐，这位老兄也很难获得诺物。

瑞典皇家科学院的逻辑很直白，最好的大学，最棒的实验室，做出来的科研成果更加可信。

在很多人看来，能进入哈佛或者mit的顶级实验室工作，这本身就是一种成就。

哈佛为你背书，与蒙大拿州职业技术学院为你背书，效果是云泥之别。

沈奇科研中心在数学、物理领域已具备了国际性背书属性，燕大沈奇科研中心的学者，那就是比京西职业技术学院的学者更容易获得名誉与奖项。

沈奇首先接待了皇家物理学家卡尔-斯廷加院士。

“噢，卡尔，很高兴再次见到你，尝尝我们中心的咖啡，我发誓不会让你失望。”

“噢，奇，这是我喝过最棒的拿铁。”

“噢，卡尔，我很乐意推荐我们中心的沙东东教授参与这次的诺物评选。”

“噢，奇，这是你的权力，你有权这么做。”

“那就这么定了”

“当然，祝沙教授好运。但我更看好沈教授本人。”

“噢，卡尔，如果我再次参与诺物评选，那就是第三次了。”

“中国有句谚语，事不过三。三次刚刚好，不是吗”

“噢，卡尔，这真的令我十分为难。”

“诺贝尔先生在遗嘱中写到，在诺贝尔奖评选的整个过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形tai和宗教信仰的影响，评选的第一标准是成就的大小。诺贝尔先生并没有限制同一个人的获奖次数，所以沈教授，你不必为难。你凭借黑洞信息悖论的实验成果，完全有理由第三次获得诺贝尔物理学奖。推荐你竞争这次诺贝尔物理学奖的前诺贝尔物理学奖得主，人数为四十九人。而目前活着的前诺贝尔物理学奖得主，包括你在内，一共是五十七人。噢，居然还有8位前诺贝尔物理学奖得主没有推荐你，这太不可思议了。”

在去年的欧洲核子研究中心黑洞信息悖论实验中，沈奇取得了成功，一举奠定了他的物理学领袖地位。

何为领袖

领袖注定是要创造历史的。

斯廷加院士这次来访的意图很明显，他希望沈奇千万不要拒绝在今年的12月赴瑞典第三次领取诺物。

。