以物理学奖为例，2016年的物理学奖颁发给了美英的三位科学家，以表彰他们在物质的拓扑相变和拓扑相领域做出的贡献。这属于一个课题，三人联合获奖。

2010年的物理学奖颁发给了荷兰、俄罗斯的两位科学家，以表彰他们在石墨烯制备领域取得的突出成就。这属于一个课题两人联合获奖。

2008年的物理学奖颁发给了两位日籍科学家，以及一位美国籍日裔科学家，这属于两个课题三人获奖。

今年的诺贝尔物理学奖会以怎样的形式颁出，奖励几位科学家、几个课题

诺奖候选人沈奇无从得知具体消息，他只能预测。

“竞争对手不少啊。”

沈奇发现，来自全球的竞争对手主要集中在天体物理、量子物理、凝聚态物理等细分领域，这也是当今物理界最前沿的研究方向。

“哈里-克拉克，美国普林斯顿物理系教授，37岁，凝聚态物理学。”一位美国科学家的名字引起了沈奇的注意。

沈奇在普林斯顿当数学教授时，听说过隔壁物理系哈里-克拉克这个名字，当时这位老兄还不是教授，好像是个研究员还是什么来着。

哈里-克拉克本人没什么名气，但他身后的普林斯顿具有较高的国际学术地位和影响力。

普林斯顿有怎样的能量，沈奇心里很清楚，他曾在这种能量的支持下，获得了一定帮助。

普林斯顿的基础数学冠绝全球，普大的物理专业同样出名，也很有实力。

其实普大物理系的一线科研人员人数，还没燕大物院多。

不求大而全、只求小而精的学术理念，深入到了普林斯顿每一个院系。

普大物理系的三个拳头专业是天体物理、量子物理、凝聚态物理，他们集中优势资源做最前沿的研究，在经典物理研究方面，普大物理系跟燕大物院的水平差不多。

“争来争去，我的最大竞争对手，极有可能是老东家的同仁。”沈奇现在为燕大效力，虽然挂着普林斯顿名誉数学教授的头衔，但在物理领域，沈奇不可避免要面临来自普大物理系的竞争。

沈奇的凝聚态物理项目和哈里-克拉克的凝聚态物理项目，相似度非常高，两人，或者说中美两支凝聚态物理团队，在一口锅里抢饭吃。

“哈里-克拉克进步神速，最关键的是，他的幕后老板是邓肯-霍尔丹教授。”

邓肯-霍尔丹是英国人，现任普林斯顿物理教授，凝聚态物理大师，2016年诺贝尔物理学奖得主。

霍尔丹实验室被誉为当代的卢瑟福实验室。

两位英国物理学家有一个共同特点，他俩功力深厚，拿过诺奖。

他俩的个人学术能力超强，并且擅长带徒弟。

卢瑟福获得诺贝尔化学奖之后，他的实验室里先后产生8位诺奖得主，全是物理学奖得主。

霍尔丹获得诺贝尔物理学奖之后，他的普林斯顿实验室里先后产生两位诺贝尔物理学奖得主，就是最近几年的事情。

“哈里-克拉克会不会成为霍尔丹实验室的第四位诺贝尔奖得主前面三位是邓肯-霍尔丹，以及他的两位学生。”——这是美国《化学评论》杂志的评论预测。

“沈奇的个人学术能力毋庸置疑，但他培养人才的战果不算辉煌。沈奇vs霍尔丹的学生，谁将胜出”——这是英国《自然》杂志的点评。

英国人就是这样，昨天粉你粉的跪地哭泣，今儿说不定就拿腔拿调的调侃你一番。

据称，霍尔丹今年拒绝了再次提名诺贝尔物理学奖，看来这位诺奖大佬想全力捧红他的学生克拉克。

其实沈奇跟霍尔丹教授有些渊源，打过交道。

去年年初，沈奇发表回国后的第一篇凝聚态物理论文，正是霍尔丹第一个站出来，对沈奇的研究成果给予肯定。沈奇相变规则、沈奇方程因此很快被ictp所承认，写入了教科书中。